J'ai eu la surprise de recevoir, ce matin, cet mail. Je vous en fait part :

Pour une vraie méthode de démutisation des mauvais chômeurs, demandeurs d'emploi volontaires et autres filous fainéants.

La démutisation des faux chômeurs, qui sont, les parias du système d'indemnisation du chômage, vautours des moindres piécettes lâchées par l'appareil social d'état en vue d'aider les plus démunis (RMI/ASS) dans une société précarisant est plus que nécessaire et une nécessité absolue. En effet, de plus en plus de personnes profitent du système d'indemnisation du chômage avec abus, sans compter les réseaux organisés qui par des « kits Assedic » pompent cet oasis qu'est l'Assedic.

Démasquons ses chômeurs fumistes et poussons les dans leur retranchement, car ils se fichent de la tête des salariés, qui travaille pour eux, en fin de compte.

Les indemnités chômage sont devenues pour certains un droit et non plus une aide qui leur permet d'assurer le quotidien en attendant de retrouver un emploi en ces temps d'inflation et de hausse de prix de la consommation. Par exemple ont peu trouver des serveurs et cuisiniers qualifiés au chômage pendant 3 ans, pour ne citer que ses catégories là.

De qui se moque t-on ! Et que font les instances chargées de mettre de l'ordre pendant ce temps là (s'ils existent) pour  éviter ce genre d'abus. Rien. L'ANPE, l'Assedic, la Direction du travail ne laissent-ils pas ses chômeurs dans une forme de laxisme assisté. On le sait, il y a toujours de gens qui passerons entre les mailles du filet. Je pense qu'avec un contrôle plus strict ils ne passeront plus ! L'exigence de preuves de recherche tous les semestres, par exemple, étudiés lors d'une commission  déterminera la poursuite ou non des indemnisations serait plus profitable à ceux qui ont besoin d'une pression pour faire de réels recherche d'emploi. Car on le sait tous bien, le risque quand on cherche, c'est de trouver. Or, ses demandeurs là ne veulent surtout pas trouver d'emploi. Mais ils veulent bien être payé à ne rien faire, à faire la grâce matinée, à se prendre du bon temps sur le dos de ceux  qui bossent.

PS. je ne suis pas anti-chômeurs mais pour un chômage équitable et déontologique pour tous !

Ma réponse

Si je me base sur la définition de démutisation qui consiste à rendre un sourd-muet capable de parler grâce à une rééducation. Je garderais l'idée de la rééducation. Rééduquer certains chômeurs sur ce qu'est l'assurance chômage afin d'éviter certaines dérives. Par exemple : penser que c'est un droit acquis et rester dans cette état d'esprit et ne pas chercher volontairement un emploi, puis quand les droits se terminent, traiter les institutions de ne pas faire leurs boulots. Ça existe malheureusement. Quant à démutiser pour reprendre votre expression. Pourquoi voulez-vous les faire se dénoncer. A l'instar du gouvernement qui incitait les sans-papiers de plus de 10 ans en France à se dénoncer afin d'être régulariser. Je ne vois pas trop la question de la méthode dans cette affaire de chômeurs plus ou moins en indélicatesse avec les services publics de l'emploi.  

Cependant, je pense que ce n'est pas une bonne chose de tout mélanger. Il y à la question des arnaques à l'Assedic d'un côté, qui cause beaucoup de tord financièrement parce que c'est des indemnités qui n'auraient pas dû être payés puisqu'il n'y à pas eu cotisations. La question des chômeurs qui abusent est aussi préoccupante mais vous le savez plus que moi : quand le voisin abuse, c'est tout le monde qui trinque. Tant que les gens n'auront pas compris çà...